A MATRIA apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma carta de mães que participam do grupo de acolhimento da MATRIA a famílias com filhos e filhos que declaram uma identidade "transgênero".
A carta foi apresentada em complemento ao pedido de ingresso da MATRIA como amicus curiae na Ação Direta de Inconstitucionalidade 7806, proposta pela Associação Nacional de Travestis e Transexuais (ANTRA) e pelo Instituto Brasileiro de Transmasculinidades (IBRAT). O amicus curiae é a entidade que, sem ser parte do processo, pode oferecer informações e argumentos ao tribunal. A ação questiona a Resolução 2.427/2025 do Conselho Federal de Medicina.
O documento reúne relatos de famílias e pede que suas experiências sejam consideradas nas decisões sobre intervenções de afirmação de gênero em menores de idade.
O que as mães relatam
Na carta, mulheres de diferentes regiões e condições socioeconômicas afirmam que sua união não decorre de vinculação partidária ou religiosa, mas da preocupação com seus filhos e filhas. Elas descrevem dificuldades para encontrar atendimento que investigue o sofrimento de crianças e adolescentes de maneira ampla, sem apresentar a transição como resposta previamente definida.
Os depoimentos abordam pontos observados por muitas delas em relação ao desejo de seus filhos por "transicionar de gênero":
- isolamento durante a pandemia;
- exposição a conteúdos nas redes sociais;
- rejeição ao próprio corpo e às mudanças corporais da adolescência;
- bullying e violência.
Algumas mães relatam também diagnósticos de autismo, ansiedade, depressão, transtorno obsessivo-compulsivo e transtornos alimentares. Ao reunir essas experiências, a carta reivindica uma escuta clínica que considere a história de cada criança, suas condições de saúde e seu contexto familiar e escolar.
A participação das famílias
Um dos pontos centrais da Carta é o relato da dificuldade de participação das famílias junto a escolas e profissionais de saúde no acompanhamento de seus filhos. As mães relatam situações em que seus questionamentos foram tratados como preconceito e em que o medo do suicídio foi apresentado como argumento para pressioná-las a aceitar determinada conduta. O documento contesta essa forma de abordagem e pede espaço para dúvidas, investigação clínica e decisões responsáveis.
O argumento do "baixo arrependimento"
A carta também questiona o uso de baixos índices de arrependimento como justificativa suficiente para intervenções em menores. As signatárias defendem que o debate considere as trajetórias de pessoas que interromperam ou reverteram a transição, assim como as experiências de famílias cujos filhos passaram a compreender seu sofrimento de outra maneira ao longo do acompanhamento.
O que as mães pedem ao STF
Ao STF, as mães pedem proteção integral à infância, prudência diante de intervenções com possíveis consequências permanentes e participação familiar nas decisões sobre o cuidado dos filhos. Reivindicam, ainda, que famílias e pessoas destransicionadas sejam ouvidas no debate constitucional.
Nossos filhos não são bandeiras. Eles são crianças em busca de tempo, escuta e cuidado.
Carta das mães do grupo Acolher com Verdade ao STF
Os relatos também chegaram à ONU
Os relatos dessas mães também foram levados ao conhecimento da Relatora Especial da ONU sobre violência contra mulheres e meninas, Reem Alsalem, quando ela pediu contribuições para seu relatório sobre violência contra mães. Seis dos nove depoimentos do anexo que a MATRIA enviou a ela são os mesmos reunidos nesta carta. A contribuição e o anexo estão publicados no site da ONU.
O papel da MATRIA
Para a MATRIA, levar esses relatos ao Tribunal é uma forma de dar visibilidade a famílias que se sentem desconsideradas pelas instituições. A iniciativa também demonstra a relação concreta da associação com a matéria discutida: sua atuação inclui acolher mães, conhecer suas dificuldades e defender que suas vozes integrem o debate público.
Mães e pais que quiserem participar do grupo de apoio da MATRIA podem preencher o formulário de apoio a famílias.
